Letztens ist mir etwas an dem Schulfach Deutsch aufgefallen: In diesem Fach gibt es mehr Fremdwörter als in jedem anderen Fach (auser vielleicht bei einer Fremdsprache ^^).
Und gleichzeitig merkte ich wie sinnlos das eigentlich ist. Das erschwert doch nur das erlernen der deutschen Grammatik, da man die Wörter nur sehr schwer ableiten kann, wenn man nur über Leienkenntnisse in Latein verfügt. Beispiel: Substantiv: Ich sehe darin nur ein Sub (zweitrangig, untergeordnet). Mein Vater wies mich heute darauf hin, das das Wort wohl eher aus den selben, unbekannten, Wort wie substanziell abzuleiten ist. Das deutsche Wort Ding-Wort klingt zwar längst nicht so estetisch, sagt aber sofort was gemeint ist.
Mein Vater sagt auch, das die hohen Herrschaften(Lehrer, Germanistiker (Nichma das auf Deutsch XD), Ärzte und so :P) Latein redeten, um sich vom „gemeinen Pöbel“ abzuheben. Ob das heute noch so ist, oder ob es inzwischen einfach so fest verankert ist, das man es einfach nicht herauslösen kann, ist fraglich.
Ich zumindest finde es Kacke (Jaja, sorry) wenn ich einen Arzt frage, was ich hab und der Antwortet mir: „Nichts schlimmes, nur eine Hypophümpfose“. Da bin ich genauso Schlau wie vorher. Oder warum lernen die Ärzte den Begriff „Obstipation“ wenn man auch „Verstopfung sagen kann, und das auch viel schneller zuordnen kann.
Und dann regen sich alle auf, weil wegen dem Jugendslang die Deutsche Sprache ausstirbt.
–EDave
anitz sagte,
02.12.2007 @ 11:28:02
Nun ja, das mit der Sprache empfand Martin Luther nicht anders wie du. Interessante Gedanken dazu kannst du lesen bei Marti (ich schätze, du hast es schon gelesen: Rechtschreibrevolte.
Die Sprache hat immernoch irgendetwas wie eine Schlüsselfuntkion des Weiterkommens, des Machts, der Unterdrückung… Seltsamerweise haben die herrschende Klassen (Politiker voran) die „Kontrolle“ über der Sprache… siehe den Link oben…
Wusstest du, es gibt über 4 Millionen erfolgreiche Schulabgänger in Deutschland, die per Definition Analphabet sind? Wie geht das? Und wie kommt es, das Politkern alles mögliche zügig unter „Kontrolle“ bekommen (wie z. B. eine Diäterhöhung), aber nicht das arme Volk helfen kann? Hauptsache: Das Volk ist dumm und mundtod zu halten, so bleibt es dabei, dass das Volk für die herrschende Klasse arbeitet und nicht andersherum… verrückte, verkehrte Welt!
marti sagte,
02.12.2007 @ 12:58:25
ne kleine sache: ich finde er erstmal das es keine schlechte sache ist wenn wissenschafliche begriffe international sind |
ich sage nicht das latein und griechisch da die beste lösung sind.. | genausowenig wie englisch (z.b. für computerfachbegriffe) |
im gegenteil ich denke das das ein guter weg währe um logischen sprachen eine chance zu geben | naja aber bis jetzt ist das nicht allzusehr passiert..
EDave sagte,
04.12.2007 @ 19:58:04
Du mit deinen Logischen Sprachen. Das Deutsche muss doch auch ne Logik haben, sonst könntest du es ganz bestimmt nicht fließend… Mehr oder weniger :P
a1021 sagte,
04.12.2007 @ 23:44:26
dazu fällt mir noch was ein, was ich vor kurzem gelesen hab… früher war es „chic“ unter den adligen und monarchen französisch zu sprechen. manche deutschen fürsten konnten gar kein deutsch sprechen oder nur schlecht, weil das unter denen als pöbel-sprache galt…
übrigens klingt „namenswort“ viel schöner als „ding-wort“ ;) so hab ich das auch damals in der schule gelernt…
EDave sagte,
06.12.2007 @ 18:50:59
Namenswort is doch aber nich ganz korrekt. Es sind doch meistens DINGE und keine NAMEN (Zwar auch, aber seltener)
Nochmal was zum Thema International: Is nich Englisch die Weltsprache?
anitz sagte,
06.12.2007 @ 22:05:51
Here, here!